Gentilissima Redazione di The Italian Times

Gentilissima Eleonora Lorusso

 

Ammetto di non frequentare con assiduità la stampa italiana da quando, 12 anni fa, mi sono trasferita all’estero. Non so nemmeno come mi sono imbattuta nel Vostro articolo del 13 Aprile 2021 a firma Eleonora Lorusso dal titolo “Da Miguel Bosè a Heather Parisi: negazionisti sui social e censurati”.

Forse è stato quel nome e quel font che mi ricordano vagamente le mie letture da giovane del New York Times.

Ma tant’è, è capitato e ne sono rimasta inorridita per lo scempio fatto all’informazione e all’onestà intellettuale. E anche a un modello di giornalismo, quello del New York Times, a cui sembrate voler strizzare l’occhio con il nome e la grafica, ma che è da Voi distante anni luce.  

Un po’ di esperienza e un minimo di conoscenza sul fatto che gli strilli spesso si discostino dal contenuto dell’articolo e dalla realtà dei fatti, l’ho acquisita in tanti anni di vita di spettacolo.

Fa parte del gioco e nessuno se ne è mai meravigliato.

Ma nel caso in questione è il tono dell’intero articolo e le informazioni riportate o volutamente omesse che stridono spaventosamente con la realtà dei fatti.

Sin dalla prima frase, si intende stabilire una similitudine pretestuosa e infondata tra le tesi sostenute da Miguel Bosè, che io rispetto ma non condivido, le posizioni NO VAX e la mia posizione FREE Vax.

Cito testualmente quanto da Voi scritto:” Non bastava Miguel Bosè con le sue posizioni negazioniste. Ora anche Heather Parisi si unisce alla schiera dei no vax e punta il dito contro Facebook accusando di averla censurata.”

E da dove si evincerebbe la mia posizione no vax? Io ho sempre dichiarato in modo inequivocabile in ogni post facilmente consultabile in rete, che sono per la libertà vaccinale e per la libertà di ciascuno di poter scegliere liberamente quando si tratta della propria salute.

Vi pare un modo corretto di riportare i fatti e le opinioni?

Come non bastasse, nell’articolo, dopo un paragrafo dedicato alle posizioni negazioniste di Miguel intitolato “Il Covid non esiste”, è scritto: “Posizioni analoghe anche da parte di Heather Parisi …… che ha fatto sapere che il post che aveva pubblicato sulla pagina Facebook era stato oscurato dal social”.

E dove starebbe l’analogia tra le mie posizioni e quelle di Miguel?

Dove mai avrei dichiarato che il Covid non esiste?

E soprattutto quale senso ha, portare a supporto della tesi che sono negazionista, la rimozione di un post da Facebook di cui non viene assolutamente riportato il contenuto?

Gentilissima Eleonora Lorusso, mi dica la verità, lei ha letto quel post?

Può in tutta sincerità affermare che vi siano riportate idee negazioniste?

Ha omesso di riportarne il contenuto per colpevole dimenticanza o perché non era funzionale alla tesi che intende sostenere nell’articolo e cioè che Heather Parisi sarebbe una “negazionista”?

Glielo riporto di seguito, il testo incriminato, che è un Tweet ancora visibile sul mio profilo, corredato dalle immagini del prof. Galli ospite dalla Gruber e della conferenza stampa di Sabine Strauss dell’EMA:

Gennaio: “I vaccini sono sicuri al 100%”

Febbraio: “Non è dimostrata correlazione”

Marzo: “I benefici sono superiori ai rischi”

Aprile: “Funzionicchiano e amazzicchiano”

Settembre: Pronto il vaccino contro i vaccini …

Si parla spesso della responsabilità dei personaggi pubblici nel veicolare le informazioni, ma i primi ad avere una grande responsabilità nei confronti della società, sono i mezzi di informazione che dovrebbero fondare le proprie idee e le proprie convinzioni sui fatti e non distorcere i fatti in funzione delle proprie idee.

Purtroppo, di questi tempi, del primo non v’è traccia e del secondo son piene le pagine.      

Heather Parisi

Aggiunta

Ho ricevuto dalla direttrice Alessandra Losito la seguente rettifica che pubblico senza modifica:

Gentilissima Heather Parisi

Sono Alessandra Losito Direttore Generale di The Italian Times,
abbiamo ricevuto e letto con attenzione la sua lettera. Prendiamo atto delle sue precisazioni e abbiamo ritenuto, quindi, di scriverne uno nuovo nel quale riferire quanto da lei segnalato. Le riportiamo il link al nuovo testo pubblicato: https://www.theitaliantimes.it/2021/04/14/heather-parisi-vaccini-free-vax/ 

— English Version —

Gentilissima Redazione di The Italian Times

Gentilissima Eleonora Lorusso,

 

I admit that I have not been a frequent visitor with the Italian press since I moved abroad 12 years ago. I don’t even know how I came across your article of April 13, 2021 by Eleonora Lorusso entitled “Da Miguel Bosè a Heather Parisi: negazionisti sui social e censurati”.

Maybe it was that name and font that vaguely reminds me of my reading The New York Times when I was young girl.

But anyway, it happened and, I was horrified by the havoc done to information and intellectual honesty. And also to a model of journalism, that of the New York Times, to which your name gives a winkto, but which is light years away.

A little experience and a minimum of knowledge on the fact that headlines often deviate from the content of the article and, the reality of the facts, I have acquired over many years of being in show business.

It’s part of the game and no one has ever wondered about it.

But in this case, it is the tone of the entire article and the information reported, or deliberately omitted, that clash frightfully with the reality of the facts.

From the first sentence, you intend to establish a specious and unfounded similarity between the thesis supported by Miguel Bosè, which I respect, but do not share, the NO VAX positions and my FREE Vax position.

I quote verbatim what you wrote: “Miguel Bosè was not enough with his denial of certain positions. Now even Heather Parisi joins the ranks of no vax and points the finger at Facebook accusing it of having censored her”.

And where would my no vax position come from? I have always stated unequivocally in every post, that can be easily consulted on Internet, that I am for vaccination freedom and for the freedom of everyone to be able to choose freely, when it comes to their health.

Do you think this is a correct way of reporting facts and opinions?

As if this were not enough, in the article, after a paragraph dedicated to Miguel’s denial positions entitled “Covid does not exist”, it is written: “Similar positions also by Heather Parisi … … who made it known that the post she had published on Facebook page had been obscured by the social network “.

And where would the analogy lie between my positions and those of Miguel?

Where on earth would I have declared that Covid does not exist?

And above all, what sense does it make, to support the thesis that I am a denier, with the removal of a post from Facebook, whose content is not reported at all?

Dear Eleonora Lorusso, tell me the truth, did you really read that post?

Can you honestly say that there are references to denial ideas?

Did you fail to report its contents, due to guilty forgetfulness or, because it was not functional to the thesis you intended to support in the article, namely that Heather Parisi would be a “denier”?

I report it below, the offending text, which is a Tweet, still visible on my profile, accompanied by the images of prof. Galli, a guest of Lilli Gruber and EMA’s Sabine Strauss press conference:

January: “Vaccines are 100% safe”

February: “No correlation proved”

March: “The benefits outweigh the risks”

April: “They function and amazzicchiano” (kill a bit)

September: The vaccine, for the vaccine, is ready …

We often talk about the responsibility of public figures in conveying information, but the first to have a great responsibility towards society are you, the media, which should base their ideas and beliefs on facts and not distort them into functions of their ideas.

Unfortunately, these days, there is no trace of the first and, the pages of the second are full.

Heather Parisi

Aggiunta

Ho ricevuto dalla direttrice Alessandra Losito la seguente rettifica che pubblico senza modifica:

Gentilissima Heather Parisi

Sono Alessandra Losito Direttore Generale di The Italian Times,
abbiamo ricevuto e letto con attenzione la sua lettera. Prendiamo atto delle sue precisazioni e abbiamo ritenuto, quindi, di scriverne uno nuovo nel quale riferire quanto da lei segnalato. Le riportiamo il link al nuovo testo pubblicato: https://www.theitaliantimes.it/2021/04/14/heather-parisi-vaccini-free-vax/ 

#

No responses yet

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *