L’aspetto più ripugnante di quanto ho letto in questi giorni sulla stampa italiana, è vedere la totale distonia tra l’intero gotha del giornalismo italiano e di parte dello star system tv, schierati compatti contro la chiusura di Parliamone Sabato, e la maggior parte dell’opinione pubblica favorevole invece allo shut down.
Forse qualche domanda sulla effettiva capacità/volontà di questa “casta autoreferenziale” e mai “disinteressata“, di essere credibile voce del lettore, bisognerebbe porsela.
Nel resto del mondo la critica nei confronti della trasmissione è stata UNANIME, senza azzardare improponibili difese d’ufficio, ridicoli complottismi, puerili distinguo o demagocici “scagli la prima pietra chi è senza peccato”.
Purtroppo, all’estero la pensano diversamente e ne hanno tratto anche impietosi giudizi sul modo di pensare dell’italiano.
Valga per tutti l’articolo di Latza Nadeau su Daily Beast che non concede nessuna prova d’appello al programma, alla conduttrice e agli autori e che sottolinea come le donne dell’est siano state trattate alla stregua dell’infame KKK tedesco (Kinder, Kùche, Kirche) di hitleriana memoria, anche se, in questo caso, senza riferimenti religiosi.
Nello stesso articolo viene ricordato che l’Italia nel 2017 figura al 50° posto per sessismo nella classifica di 128 paesi stilata dal World Economic Forum’s Gender Gap.
La giornalista si domanda: “quale sarà la peggior forma di protesta minacciata contro il programma dalle donne italiane? Uno sciopero del sesso come in Lysistrata di Aristofane o il rifiuto a fare i piatti?” (But, what were the most publicized forms of protest threatened against the program? A sex strike à la Lysistrata, and a refusal to do the dishes)
E chiosa: “Quale miglior prova che gli italiani potranno anche cambiare canale, ma devono ancora imparare a cambiare il modo di pensare?” (What better proof that Italians may change the channel, but they have yet to change the way they think?)
Ad occhio e croce, la massima per cui la televisione è lo specchio di un paese e che ciascun paese ha la televisione che si merita, può essere tranquillamente applicata anche ai “guru del maitre a penser del giornalismo italiano”.
HPA
— English Version —
The most repulsive and loathsome aspect of everything I have read these days in the Italian press, was to see a total dystonia by the entire elite of Italian journalism and without missing a beat, the Italian TV Star System, lining up against the closing of “Let’s talk Saturday” (Parliamone Sabato) and a larger part of the Italian public entusiastic towards it’s shut down.
I believe a question or two is necessary regarding the actual or real capability/wanting of this “self-referential celibacy” and “talk of interest” (concerned party), acting in on being the believable voice to the readers.
Well, worldwide, magazines and newspapers, UNANIMOUSLY criticized harshly their disapproval of this television show, without prepostrous “office backing”, ridiculous conspiracy, demagogic “who throws the first stone is sinless” or childish distinction.
And, unfortunately, the rest of the world thinks differently and they treated these ruthless segments with merciless thoughts towards Italians.
Avail to all of the Latza Nadeau’s articles in The Daily Beast, who under no circumstances gives any possiblilty for a retrial for the presenter and the writers, and emphasizes that the subject is treated the same way as the heinous German KKK (Kinder, Kùche, Kirche) of Hitler memories, but in this case without Religious connections.
In the same article, we are reminded that in 2017 Italy ranked in 50th for sexism in the World Economic Forum’s Gender Gap Classification between 128 countries.
And she closes, asking herself: “But, what were the most publicized forms of protest threatened against the program? A sex strike à la Lysistrata, and a refusal to do the dishes?”
“What better proof that Italians may change the channel, but they have yet to change the way they think?”
My rough guess is that television is the mirror of it’s country and that each and every country has what it deserves. This also goes to the “guru masters of thinking of Italian journalism.
HPA
No responses yet